Är Anne Franks Dagbok en allvarlig beskrivning om judarnas lidande under andra världskriget, eller är dagboken en bluff med helt andra syften?

Uppgifterna går isär genom åren, många böcker har skrivits i ämnet!

​

Om detta handlar denna recension av den dagbok som påstås vara skriven av Anne Frank som varande 13-15 årig ungdom, under hennes och hennes familjs isolering i ett hus i Holland under 2:a världskriget. Boken Anne Franks Dagbok har getts ut på många förlag och på många språk, den används som riktiga bevis på tysk grymhet och som bevis på att 6 miljoner judar gasades ihjäl under kriget. De flesta skolbarn i många länder har påtvingats att läsa denna bok, vilket ingår i allmänhetens indoktrinering i den historia som sionisterna anser att vi måste tro på!

​

Men om dagboken är sann eller bluff tar jag inte ställning till, det får du som läser detta göra själv. Men efter att du läst denna recension blir det nog svårt att tro på sanningshalten i det påstådda? (Översättningen har inte varit lätt, recensionen är i original skriven med diverse olika språk inflikat i texten, några få sidor har jag tvingats hoppa förbi, för det var omöjligt att få till en korrekt översättning. Men i sin helhet är översättningen korrekt.)

​

All hänvisning till figurer, tabeller, bilder gäller originaldagboken på engelska, man måste ha den tillhands för att se dessa bilder mm, min översättning gäller bara texten!

​

Här finner du översättningen!

Gällande boken

​

Ditlieb FELDERER: Anne Franks dagbok — en bluff

ISBN: 0-911038-57-4

​

​

OM FÖRFATTAREN:

​

Ditlieb Walter Lauritz Clüver-Felderer är ett av fyra flyktingbarn som alla är födda i olika europeiska länder. Hans yngre syster föddes i Sverige; hans äldre syster i Italien. Hans bror föddes i Tyskland och han själv föddes i Innsbruck, Österrike den 23 april 1942. Familjen drabbades av svåra förluster på grund av kriget, och det slutade med att de flydde först till Italien och sedan till Sverige, där de blev medborgare. 1959 konverterade herr Felderer till Jehovas vittnen och gick på omfattande evangeliseringsturer, inklusive en till Nordostamerika, med stopp vid New York, Buffalo, Niagara Falls, Hamilton, Toronto, Ottawa och Montreal. Under den här tiden var han en kraftfull anhängare av Förintelselegenden.

 

Omkring 1968 började han märka vissa diskrepanser i utrotningsmännens beskrivningar. I början av 1970-talet, när han skrev en forskningsuppsats om Nazisternas förföljelse av Jehovas vittnen började han samla och studera ett brett spektrum av utrotningsmän och revisionistisk litteratur. Efter att ha vägt upp de två åsikterna var han övertygad om att den revisionistiska åsikten var den rätta.

 

Sedan dess har herr Felderer grundat sin egen utmärkta tidskrift och förlag, båda kallade Bibelns Forskare. Han anordnar också studieresor till de olika koncentrationslägren i Polen varje år, och har samlat ihop en unik samling diabilder som illustrerar "gaskamrarnas bedrägliga natur". Herr Felderer är gift med en filippinska och bor i Stockholm.

................................................................................................

​

VAD ANDRA SÄGER OM ANNE FRANKS DAGBOK

 

Frågan om dagbokens äkthet anses inte viktig nog att undersöka här; Jag ska bara påpeka att jag har tittat på det och inte tror det. För till exempel, redan på sidan 2 läser man en uppsats om varför en 13-årig tjej skulle starta en dagbok, och sedan ger sidan 3 en kort historia om familjen Frank och sedan går snabbt igenom de specifika antijudiska åtgärder som följde på tyska ockupationen 1940. Resten av boken är i samma historiska anda.

 

Dr Arthur Butz

Northwestern University, Illinois

författare: The Hoax of the Twentieth Century

 

 --------------------------------------------------

​

Anne Franks dagbok kan vara ett bedrägeri. Den såldes som den faktiska dagboken för en ung judisk flicka som dog i ett nazistiskt koncentrationsläger efter två års övergrepp och skräck. Varje informerad litterär granskning av denna bok skulle ha visat att den omöjligen kunde har varit en tonårings verk.

 

Dr Alfred M. Lilienthal

författare: The Zionist Connection

​

--------------------------------------------------

 

Är Anne Franks dagbok autentisk? Under de senaste två åren har denna fråga varit ett av ämnena i mitt seminarium med titeln "Dokumentbedömning." Dagboken av Anne Frank är en bluff. Detta är slutsatsen av vår forskning och studier. Det är också titeln på en bok jag själv ska ge ut. Den holländska versionen av dagboken innehåller en antal omöjligheter, när de betraktas mot den praktiska och konkreta verkligheten.

​

Ett besök på de faktiska platserna i Amsterdam bekräftar förekomsten av en mängd praktiska omöjligheter; den preliminära förklaringen av några av dem som ges i Foundations broschyrer bekräftar vår slutsats om medvetna knep på jobbet. Jag tillbringade nio timmar med att intervjua Anne Franks pappa i Schweiz – intervjun underströk bara mina slutsatser av falskhet. I Amsterdam intervjuade jag Miep och Elli, liksom Henk. Dessa tre personer har obekvämt försökt försvara legenden som de själva är förmånstagare av; de kunde inte ge mig någon detalj om flyktingarnas liv på vinden fastän de skulle ha varit på besök hos dem varje dag. Polismannen som arresterade flyktingarna den 4 augusti 1944 var österrikisk. I Wien samlade jag information som bekräftar vår slutsats av medvetet knep på jobbet. Detta kan också förklara varför det var så när Simon Wiesenthal upptäckte arresteraren 1963, Mr Frank skyndade till arrestantens hjälp.

​

Slutligen är den förmodade tyska "översättningen" av dagboken inget sådant, men en annan bok helt och hållet. Den skrevs före 1950, då den holländska versionen (1947) verkade som att det aldrig skulle bli någon succé. Det finns till och med två tyska versioner, med små skillnader mellan den ena och den andra. Om inte Anne Frank har uppstått från de döda för att förvandla och ändra texten i hennes dagbok, då måste vi dra slutsatsen att hennes far har varit författare hela tiden.

 

Dr Robert Faurisson

Professor i dokumentbedömning

Universitetet i Lyon, Frankrike.

​

 ---------------------------------------------------

​

CITAT av författaren

"Om Anne Frank-fallet skulle visa sig vara en bluff, något som vi kommer att slutgiltigt bevisa, det måste, med tanke på dess omfattande åtagande och inverkan på världens åsikt, vara en av de mest flagranta litterära bluffar som någonsin påtvingats mänskligheten."

 

"OM ANNE FRANK OCH "DAGBOKEN"

 

"Vi lär oss mycket om dagbokens verkliga avsikt när vi observerar hur den ser ut för de som förlorade kriget. Dagboken har utropats som det mest sanningsenliga dokumentet som kommer ut ur andra världskriget och visar det tyska folkets grymheter under Hitler. Uppenbarligen var ett av Mr Franks och hans kohorters främsta mål att vidmakthålla hatet mot tyskarna; göra det som om judarna vore de enda verkliga lidande av dessa tragiska händelser samtidigt som de ger världen en ursäkt för judarna att barbariskt vräka palestinierna från deras hemland. Den främsta anledningen till att en värld stod tyst bredvid, stödde, uppmuntrade eller såg på judarna när de invaderade Palestina i det största rackartyg och lömska plan som någonsin begåtts mot mänskligheten, berodde på att de ständigt blev påminda (genom judisk propaganda om vem styrde och fortfarande styr, om vem som ägde och fortfarande äger massmedia) om sådana fall - det centrala exemplet är Anne Frank.

 

Genom böcker, tidningsartiklar, sammanfattade artiklar i tidningar, filmer, dramer, skolpjäser, skivor, turism och andra upplägg fick världen hjärntvättad höra om Anne Frank, och fortsätter att höra om henne. Som är

varför "legenden" om Anne Frank aldrig får dö. Om det faller och dör, hela sionistiska konspirationen kommer att falla med det. "Om du inte stöttar oss", påminner de oss, "är du precis så grym och skyldig som de avskyvärda tyskarna som drev Anne Frank till hennes död och sex miljoner andra judar." Ropet dör aldrig. Det får aldrig dö. Och vilket en förnuftig person skulle vilja att det skulle hända vem som helst, än mindre ett barn!"

 

"HATHÅLLARE OCH VÄRMARE"

 

"Det har inte varit en lätt uppgift för oss att reda ut den labyrint av förvirring som omger inte bara de interna detaljerna i dagboken utan hela frågan om hur den kom att användas som ett av de mest framgångsrika verktygen för den sionistiska saken. En detaljerad studie av själva dagboken gör det uppenbart för varje tänkande person att berättelsen är en hopplös röra av förvirring och motsägelse. Vi är säkra på att efter läsarna har läst vår studie kommer de att hitta ytterligare motsägelser. Från bevisen vi har tagit fram måste det vara uppenbart för läsarna att "dokumentet" är en förfalskning, en monstruös travesti påtvingad mänskligheten av en skrupellös skara människor. Utan en fråga om tvivel måste det betraktas som 1900-talets största litterära bluff."

 

 

 

Ditlieb FELDERER: Anne Franks dagbok — en bluff

 

ISBN: 0-911038-57-4

---

​

Missa inte rubriken "Judar, judendomen" här till vänster!

---

​